Rechtsprechung / § 5a UWG 2004

Entscheidungen zu § 5a UWG 2004

686 Entscheidungen der Bundesgerichte · Irreführung durch Unterlassen · Seite 2 von 14

  1. Landgericht Düsseldorf, 31.10.2024 – 38 O 182/22 Urteil
  2. Hanseatisches Oberlandesgericht, 31.08.2023 – 5 U 99/20 Urteil
  3. Landgericht Düsseldorf, 24.03.2023 – 38 O 92/22 Urteil
  4. Landgericht Düsseldorf, 11.11.2022 – 38 O 144/22 Urteil
  5. BGH, 25.06.2020 – I ZR 96/19 Urteil

    LTE-Geschwindigkeit Begehrt der Kläger das Verbot einer als konkrete Verletzungsform in Bezug genommenen Werbung für Telekommunikationsdienstleistungen und macht hierbei geltend, die Werbung sei entgegen § 5 Abs. 1 UWG i…

  6. Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.08.2025 – 6 U 12/25 Urteil
  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.11.2024 – 6 U 141/22 Urteil
  8. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.05.2024 – 2 U 205/23 Urteil
  9. Landgericht Düsseldorf, 18.08.2023 – 38 O 88/23 Urteil
  10. Oberlandesgericht Köln, 30.10.2019 – 6 U 100/19 Urteil
  11. Kammergericht, 20.12.2016 – 5 U 134/15 Urteil
  12. Landgericht Hamburg, 26.04.2016 – 416 HKO 169/15 Urteil
  13. Landgericht Essen, 10.03.2016 – 43 O 103/15 Urteil
  14. Oberlandesgericht Stuttgart, 12.12.2013 – 2 U 12/13 Urteil
  15. BGH, 26.01.2023 – I ZR 111/22 Urteil

    Mitgliederstruktur Für die Klagebefugnis eines Verbands kommt es grundsätzlich nicht darauf an, über welche mitgliedschaftlichen Rechte dessen - mittelbare oder unmittelbare - Mitglieder verfügen. Wie bei mittelbaren Mit…

  16. BGH, 27.04.2017 – I ZR 55/16 Urteil

    Preisportal Bei dem über das Internet erfolgenden Angebot eines Preisvergleichs für Bestattungsdienstleistungen ist die Information darüber, dass der Preisvergleich nur solche Anbieter erfasst, die sich gegenüber dem Anb…

  17. BGH, 28.01.2016 – I ZR 231/14 EuGH-Vorlage

    MeinPaket.de Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Art. 7 Abs. 4 der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2005 über unlautere Geschäftspraktiken im binnenm…

  18. Landgericht Karlsruhe, 24.09.2025 – 13 O 78/24 KfH Urteil
  19. Kammergericht, 23.07.2024 – 5 U 78/22 Beschluss
  20. Kammergericht, 12.08.2020 – 5 U 105/19 Urteil
  21. Landgericht Frankfurt am Main, 20.12.2018 – 2-03 O 299/18 Urteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.02.2017 – I-20 U 63/16 Urteil
  23. Landgericht Braunschweig, 24.03.2016 – 21 O 2104/15 Urteil
  24. Oberlandesgericht Köln, 25.10.2013 – 6 U 226/12 Urteil
  25. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 03.07.2013 – 6 U 28/12 Urteil
  26. BGH, 26.10.2023 – I ZR 176/19 Urteil

    Zigarettenausgabeautomat III 1. Das Vorenthaltungsverbot gemäß § 5a Abs. 1 UWG in Verbindung mit § 5b Abs. 4 UWG umfasst alle Informationen, die dem Zweck dienen, dem Verbraucher eine informierte geschäftliche Entscheidu…

  27. BGH, 15.04.2021 – I ZR 134/20 Urteil

    Testsiegel auf Produktabbildung 1. Das Interesse der Verbraucherinnen und Verbraucher, eine Werbung mit einem Testergebnis für eine informierte geschäftliche Entscheidung prüfen und insbesondere in den Gesamtzusammenhang…

  28. Landgericht Düsseldorf, 28.11.2025 – 38 O 120/25 Urteil
  29. Landgericht Düsseldorf, 31.10.2024 – 38 O 58/24 Urteil
  30. Landgericht Karlsruhe, 26.07.2023 – 13 O 46/22 KfH Urteil
  31. Landgericht Berlin, 11.02.2020 – 52 O 194/18 Urteil
  32. Oberlandesgericht Köln, 24.05.2017 – 6 U 203/16 Urteil
  33. Landgericht Karlsruhe, 07.02.2014 – 14 O 77/13 KfH III Urteil
  34. Landgericht Duisburg, 24.01.2014 – 22 O 54/13 Urteil
  35. Landgericht Dortmund, 01.02.2012 – 10 O 92/11 Urteil
  36. BGH, 07.04.2022 – I ZR 143/19 Urteil

    Knuspermüsli II 1. In Fällen der Verletzung einer Informationspflicht in Bezug auf kommerzielle Kommunikation ist die Unlauterkeit allein nach § 5a Abs. 2 und 4 UWG und nicht nach § 3a UWG zu beurteilen (Aufgabe von BGH,…

  37. BGH, 16.11.2017 – I ZR 160/16 Urteil

    Knochenzement II 1. Mit der Behauptung einer Spitzenstellung verbindet der Verkehr regelmäßig die Erwartung, dass der Anbieter in der Lage ist, nach den maßgeblichen Kriterien von Qualität, Service und Preis für den Käuf…

  38. Kammergericht, 24.02.2026 – 5 U 69/25 Urteil
  39. Landgericht Köln, 22.05.2025 – 88 O 79/24 Urteil
  40. Landgericht Düsseldorf, 20.02.2025 – 38 O 29/25 Urteil
  41. Landgericht Köln, 21.07.2020 – 33 O 138/19 Urteil
  42. Oberlandesgericht Köln, 19.05.2017 – 6 U 155/16 Urteil
  43. Kammergericht, 23.09.2014 – 5 U 5/14 Urteil
  44. BGH, 21.12.2023 – I ZR 14/23 EuGH-Vorlage

    Bequemer Kauf auf Rechnung Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 6 Buchst. c der Richtlinie 2000/31/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Juni 2000 über bestimmte rechtliche Asp…

  45. Oberlandesgericht München, 22.05.2025 – 29 U 867/23 e Urteil
  46. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.01.2025 – 6 U 154/24 Urteil
  47. Landgericht München II, 26.07.2024 – 37 O 2100/22 Endurteil
  48. Landgericht Duisburg, 08.05.2024 – 24 O 24/20 Urteil
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.07.2023 – 20 U 152/22 Urteil
  50. Oberlandesgericht Nürnberg, 16.08.2022 – 3 U 29/22 Endurteil